手机浏览器扫描二维码访问
咸丰九年六月十四日
banner"
>
字谕纪泽:
接尔二十九、三十号两禀,得悉《书经》注疏看《商书》已毕。
《书经》注疏颇庸陋,不如《诗经》之该博。
我朝儒者,如阎百诗、姚姬传诸公皆辨别古文《尚书》之伪。
孔安国之传,亦伪作也。
盖秦燔书后,汉代伏生所传,欧阳及大小夏侯所习,皆仅二十八篇,所谓今文《尚书》者也。
厥后孔安国家有古文《尚书》,多十余篇,遭巫蛊之事,未得立于学官,不传于世。
厥后张霸有《尚书》百两篇,亦不传于世。
后汉贾逵、马、郑作古文《尚书》注解,亦不传于世。
至东晋梅赜始献古文《尚书》并孔安国传,自六朝唐宋以来承之,即至今通行之本也。
自吴才老及朱子、梅鼎祚、归震川,皆疑其为伪。
至阎百诗遂专著一书以痛辨之,名曰《疏证》。
自是辨之者数十家,人人皆称伪古文、伪孔氏也。
《日知录》中略著其原委。
王西庄、孙渊如、江艮庭皆详言之《皇清经解》中有江书,不足观。
此亦《六经》中一大案,不可不知也。
尔读书记性平常,此不足虑。
所虑者第一怕无恒,第二怕随笔点过一遍,并未看得明白。
此却是大病。
若实看明白了,久之必得些滋味,寸心若有怡悦之境,则自略记得矣。
尔不必求记,却宜求个明白。
邓先生讲书,仍请讲《周易折中》。
余圈过之《通鉴》,暂不必讲,恐污坏耳。
尔每日起得早否?并问。
此谕。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。